Bonjour,
sash28 : Tiens, les images ne s'affichent pas chez moi ? peu importe, je vais afficher la meilleure ci-dessous !
Il FAUT

faire la seconde version (à toitures parallèles) comme tu le dis : non seulement, parce que c'est plus joli, mais aussi parce que la première (que tu ne verras pas en réalité sur ce type de gare "à halle accolée") serait un non-sens d'un point de vue constructif, puisque ça enverrait les eaux de pluie vers le "mur pignon" du bâtiment voyageurs et que ça obligerait à faire un "chèneau encastré" entre les deux (techniquement possible, mais toujours délicat car risque d'infltration élevé en cas de mauvaise évacuation : donc quand on peut s'en passer...

)
Donc la disposition "n°2" : classique, mais efficace !
Bonne continuation !
