Présentoir TTm/HOe

[Biased turkey]

Merci Pierre, Kazh du, Wens , Pelican et Zébu pour vos commentaires et suggestions.
L'arbre de droite est mieux et m'a pris 4 heures de travail. C'était ma 1e tentative avec le "Fine leaf foliage" . Les suivants devraient ( en vertu de la courbe d'apprentissage ) prendre moins de temps.
On ne le voit pas sur la photo, mais les 2 arbres ont reçu une patine : gris clair brossé à sec ).

Pour l'eau, jes suis tombé hier sur un fil ( dans un forum British ) dans lequel l'auteur utilise simplement de la colle blanche appliquée en plusieurs couches.
La colle étant translucide, cela donne un bel effet d'eau boueuse.

Jacques

[pelican]

idem : de la colle blanche + 1 couche de vernis brillant ... le plus dur, c'est la couleur en dessous de la colle !
hier, du côté de Tubize .. dans un embouteillage ... des rochers bordant la route .. et j'avais mon APN !

[Biased turkey]

Merci pour la photo Pelican.
Ce rocher est-il à l'état naturel ? on à l'impression qu'ila été taillé en gradins.

Je pense aussi que le plus dur est la couleur sous la colle.
Dans mon cas c'est encore plus pénible car mon talent artistique ( comme disait Gil Jourdan dans les BD de mon temps ) , se situe à la cote -1000 d'une vieille mine désaffectée .

Voici la photo tirée du forum British que j'ai mentionné.
L'auteur est Martin Hogg et ses 2 sites web sont un régal pour les amateurs de micro-réseaux:
http://freespace.virgin.net/family.hogg/
http://mogtrains.blogspot.com/



Jacques

[Kazh du]

Ce rocher est-il à l'état naturel ? on à l'impression qu'ila été taillé en gradins.

C'est normal c'est pour que les gens regarde la télé d'Tubize

[pelican]

Ouch !!
je crois que ce n'est pas naturel : la route passe entre 2 pans de rochers, et l'autre côté est taillé de la même façon !! c'est peut être une ancienne carrière ??

[Biased turkey]

Pelican,
Je voulais une photo de roche travaillée "par la main de l'homme " donc ta photo répond à ma question.
Une ancienne carrière ? ça a été ma 1e impression mais avec la référence de l'arbre et des herbes avoisinants, la roche ne doit pas être plus haute que 3 ou 4 mètres.
Une micro carrière ??
De toute façon, c'est mieux qu'une photo d'un rocher soi-disant fendu par un canasson boiteux

J'avoue humblement que mon trou natal ( Montfort ) à aussi sa légende des 4 fils Aymon.

Jacques

[Storm]

Peut être simplement un coup de taille pour permettre le passage de la route

[pelican]

Vu la largeur du passage, je crois plutot à une ancienne exploitation, mais abandonnée depuis longtemps !!

[Storm]

C'est toi l'expert

[Biased turkey]

"C'est toi l'expert"

Pelican, prépare-toi à répondre , sous peu, à un fil intitulé:
"Pelican., la carrière de Montfort coment ça marche? "
J'ai 2 vieilles photos au sujet desquelles j'aimerais avoir une explication.
Je n'accepterai aucune réponse du style Fernand Raynaud "C'est étudié pour".


Jacques

[pelican]

c'est vrai que j'ai travaillé 2-3 ans dans des carrières, comme géomètre stagiaire , mais bon, de là à passer pour un expert ..
ceci dit, j'ai d'autres réponses "langue de bois" pour Jacques ...

[L'homme du pire caddy]

Une ancienne carrière ? ça a été ma 1e impression mais avec la référence de l'arbre et des herbes avoisinants, la roche ne doit pas être plus haute que 3 ou 4 mètres.
Une micro carrière ??

Je connais pas mal de sites qui ressemblent à ça et qui passent souvent inaperçus à cause de la végétation.

Ce sont d'anciennes carrières "de village" qui appartenaient à l'entrepreneur local de maçonnerie qui y prélevait la pierre suivant ses besoins.L'exploitation était donc limitée, confiée à un, deux ou trois ouvriers et parfois au repos pendant quelques mois.

Le point de départ de ces carrières est souvent, comme ici, une roche affleurante, repérable sans effectuer de fouilles.L'extraction se fait souvent à la verticale, en suivant la veine, jusqu'à une dizaine de mètres de profondeur.
L'intérêt de ces carrières locales était de fournir une pierre semblable à celle des constructions existantes.

Ce type d'exploitation a disparu dans les années 1960-1970 car non-rentable par rapport aux carrières industrielles lourdement mécanisées et ingérable dans notre monde hyper-réglementé (urbanisme, sécurité,...).

Dans les années suivant la fermeture, elles ont été remblayées ce qui explique le côté plane de la parcelle jusqu'au reste de la roche.

Mais, comme le dit Storm, dans le cas présent, ça peut être un élargissement de route où l'on a prélevé bien large pour récupérer de la pierre (pour l'empierrement de chemins communaux, la mise à niveau de la route un peu plus loin,...).


Pierre.

____________________________________________

[mikado]

Joli module Jacques
Pour ce qui est des deux rochers, on voit certes la différence avec le reste de la parroie mais on doit sans doute pourvoir atténuer ça avec une patine.

[Biased turkey]

Merci Pierre et Jean-Michel de prendre un peu de votre précieix temps pour me répondre.

Très intéressante . Pierre, tes explications au sujet des carrières de village.
Une micro-carrière comme décor d'un micro-réseau

Jean-Michel: Cette semaine j'ai montré por la 1e fois le présentoir à mon épouse . Sa réaction immédiate ( comme la tienne ) à été:
"Les 2 rochers ne sont pas de la même couleur que le reste de la paroi"
J'ai réalisé que les rochers ont été colorés avec un lavis "gris ardoise" ( slate gray ) tandis que la paroi rocheuse l'a été avec un lavis "gris pierre" ( stone gray ).
Je n'ai plus que 2 solutions:
1) Dynamiter les 2 rochers pour rendre la paroi uniforme.
2) Patiner les rochers de la même couleur que la paroi.

Jacques

[Biased turkey]

J'ai trouvé, sur un réseau US, une tranchée très semblable à la mienne avec les 2 excroissances disgracieuses en moins.

Jacques