Le Hoe vers un renouveau FDEM ?

[Storm]

Un petit éclaircissement, pour vous faire comprendre comment je verrais les choses. Ceci est du vite fait, c'est juste pour montrer comment je vois la chose:



En 1, serait le début et la fin du réseau, deux gares terminus, en fait. Bien sûr si les installations fixes d'un niveau ou l'autre prenaient trop de place on pourrait scinder ces modules en deux. A savoir faire un module départ niveau 0 avec en haut rien que du décor, et l'inverse, faire un module 1bis qui serai terminus de la ligne du haut et borgne en bas.

Le module de type 2 pourrait être un module de passage (avec ou sans gare) mais avec une monteée avec rebroussement, permettant une certaine "autonomie" sur ce module.

Le module de type 3 pourrait être, par exemple, une gare avec évitement au niveau 0, et un simple passage avec un pont ou un embranchement au niveau supérieur.

Le module de type 4 serait forcement à l'extrémité du réseau, puisque c'est lui permettrait le changement de niveau grâce à une boucle hélicoidale, par exemple.

Bien sûr toutes les autres variantes sont possibles à partir de ce type de module. Vue la profondeur, on peut très bien envisager une boucle complète au niveau 0 par exemple, en plus du passage d'un module à l'autre.

Voilà...

Ho, des moutons, si on y revenait

Bon, perso, le point-à-point... Mais bon, rien n'empèche de boucler à gauche Par contre, je remets une pièce: quoi qu'il se passe si 2 modules n'ont pas le même profil ? Et je ne parle pas d'interface hein, je parle du profil Par exemple Bernard, que se passe-t'il si tu raccorde "Le Belvédaire" et "Le Pont de l'Errieux" sans la coulisse entre les deux? Ca se monte car tu bosses bien mais niveau estétique, ça donnerait quoi

[Galloping Goose]

Oui, oui, c'est bien joli tout ça...donc, on fait une boucle à gauche, puis on fait une boucle à droite (normal) , puisque le point à point on aime pas, on rajoute des panneaux latéraux, car pas de salut sans les panneaux de côté, et pourquoi pas des caissons de séparation entre les modules pour faire des raccords tip-top? moralité, on (re) fait du FDEM mais...en HOe....vachement original...
Ce que tu n'as pas compris, Storm (et d'autres...) c'est que c'était un concept DIFFERENT. Il est bien évident que s'il n'y avait pas eu ce principe (caisson+séparation+retour arrière) sur les modules FDEM on aurait jamais pu "accoupler" le belvédère et le pont sur l'Eyrieux de cette façon. Mais nous avons pu faire comme ça PAR CE QUE la conception de ces modules nous le permettait, et non pas l'inverse.
Bon, après quelques temps de reflexion, je pense que nous sommes pas sur la même longueur d'onde, même sur les idées de base. C'était une idée en l'air comme ça, mais je suis comme beaucoup d'autres, j'ai bien d'autres choses à faire, et comme diraient certains, je n'ai pas envie de me faire "des noeuds dans le cerveau", donc je ne continuerai pas dans cette direction, les "accros" du HOe pourront reprendre ce projet et le continuer "à leur sauce" s'ils le souhaitent, pour ma part, et ceci sans animosité aucune, ce sera sans moi.
Rideau pour moi....

[Canard]

Mon pauvre canard, y sont vraiment méchant

Ben non, on entame volontiers la bouteille de Chambérizette !
Regoutée dimanche !

[Storm]

Bon, je vais résumer de la même façon que Bernard:

On ne fait pas de boucle, on fait du point-à-point et pendant toute l'expo on fait tourner, on manoeuvre... Un gus à chaque gare et on ne bouge pas.

On ne fait pas de séparateur, c'est pas "new-look" donc, on fait un style commun (c'est quoi le sujet ) parceque vous me direz ce que vous voudrez mais une suite de module n'ayant pas de rapport, c'est pas non plus nouveau... C'est les réseaux modulaires de la FFMF d'il y a 20 ans...

Donc moi, le concept différent que je comprends c'est que vous faites ce que vous voulez tant que ça se raccorde aux autres... C'est vrai, vous pourriez avoir un peu d'imagination pour raccorder la Beauce, le ZillertallBahn, le Calvados, ..., ..., Etc... et je ne parle pas des saisons différentes

Mais c'est vrai, j'oubliais, (je suis un peu con aussi ) regardez un peu les modules du premier post de Tonton... Ils sont tous complétements différents: une gare avec sa petite vile... Dans le désert, une zone de pleine ligne... dans le désert, 2 trestles l'un au dessus de l'autre... dans le désert. Franchement les gars, vous pourriez faire un effort pour caser un canal et un champ de betterave... Dans le désert

Tu as ton idée Bernard, continue donc... Moi je traine dans le desert depuis plus de 28 jours et déjà quelques mirages me disent de faire demi-tour...

[Sixtifs]

Tiens, justement je pense à un canal "HOe" c'est à dire de 8 pieds (environ)

[pelican]

moi, je continue !!!

[Sixtifs]

Jusqu'où faut il normaliser ?
C'est une vaste question qu'il faut traiter à tête reposée.

Le minimum du minimum c'est le raccordement des rails et le raccordement électrique. Sans ça, c'est du diorama statique.

Une fois que c'est réglé, le reste de la normalisation concerne l'aspect.

- le niveau du sol aux interfaces
- le thème
- la saison
- les coloris au moins aux interfaces
- le pays représenté

- le niveau du sol, j'admet que si ça fait des failles géologiques tous les 60 cm c'est un peu bizarre, ou alors il faut prévoir 5cm libres de construction à chaque extrémité pour installer du lichen en vrac aux raccordements pour cacher les failles.
- le coloris aux interfaces, j'admet un peu pour adoucir les transitions

pour les autres aspects, cela force une grande partie des participants à sortir de son domaine favori, car nos domaines favoris sont variés.
Cela restreint aussi le nombre de participants

[Sixtifs]

suite

Et si on normalise de manière très restrictive, alors ce n'est plus le rassemblement de projets individuels dans un cadre commum, cela devient la réalisation individuelle de morceaux d'un réseau commun.

Cette dernière solution peut fonctioner et bien fonctionner, à l'exemple du réseau de la TPT connection, mais cela s'est fait au sein d'un groupe déjà rassemblé sur cette idée si j'ai bien compris.

[Russell]

suite

Et si on normalise de manière très restrictive, alors ce n'est plus le rassemblement de projets individuels dans un cadre commum, cela devient la réalisation individuelle de morceaux d'un réseau commun.

Cette dernière solution peut fonctioner et bien fonctionner, à l'exemple du réseau de la TPT connection, mais cela s'est fait au sein d'un groupe déjà rassemblé sur cette idée si j'ai bien compris.

Tiens, tiens....bon pour faire court. Les modules de la TPT Connection étaient à leurs débuts des morceaux construits d'après un profil établi par le père de Thomas Tank et destinés à être raccordés à l'ensemble HO/HOe de mon père ( où celui-ci avait représenté le dépôt ainsi que la gare de Pithiviers version AMTP)
Ces modules ont été des productions individuelles de chaque participants de notre groupe à la fin des années 80, mais ensuite il s'est avérés qu'une grosse partie des modules suivants ont été traités en commun chacun faisant sa part de boulôt...
Comme tu le dis le choix d'un sujet commun peut-être très enrichissant mais il faut que tout le monde accorde ses violons pour que la symphonie ait lieu....
En tout cas c'est pas les thèmes qui manquent...

[Sixtifs]

Je suppose que l'interface type de la TPT connection est simple et qu'il est possible de se débrouiller en l'absence d'un module. Ai-je bon ?

J'aimerais bien revoir ces modules, fais nous signe Russell quand ils seront exposés de nouveau s'il te plait.

[pelican]

pour faire plusieurs modules ensemble, il ne faut pas habiter trop loin !!! avec les Saroulmapoul, on a réaliser les 3 premiers modules FDEM ensemble, ça demande une certaine organisation

[Russell]

Je suppose que l'interface type de la TPT connection est simple et qu'il est possible de se débrouiller en l'absence d'un module. Ai-je bon ?

J'aimerais bien revoir ces modules, fais nous signe Russell quand ils seront exposés de nouveau s'il te plait.

L'interface est effectivement très simple, je n'ai pas le dessin ici mais Storm doit l'avoir dans ses affaires. Elle n'est pas très large si mes souvenirs sont bons.
Pour les expos nous n'avions pas de réseau type. On s'adaptait à la salle à nos envies et aux dispos de chacun...il faut dire qu'avec une bonne trentaine de module c'était facile...

Pour les revoir en expo, ce n'est pas prévu pour le moment. Et en étant objectif, ces modules on vieillis et mériteraient une refonte complète....décor, hauteur et présentation...un jour peut-être...
Pour ma part, j'ai récupéré le terminus HOe de Pithiviers ( qui n'a plus été exposé de puis 1989 et l'expo de St Germain en Laye pour les 150 ans de ligne...) et que j'espère remettre en état de fonctionnement et de présentation un de ces jours.....

[scoot]

by Russel

<a href="http://imageshack.us"><img src="http://img156.imageshack.us/img156/4153/nouvelleimagegc1.jpg" border="0" alt="Image Hosted by ImageShack.us">

[Zébu]

pour faire plusieurs modules ensemble, il ne faut pas habiter trop loin !!! avec les Saroulmapoul, on a réaliser les 3 premiers modules FDEM ensemble, ça demande une certaine organisation

Quelques souvenirs :
vidéo

Et ceci aussi :

[Sixtifs]

L'agent 006tifs vient de trouver un fil très intéressant où l'on parle de modules, notamment sous l'aspect de l'unité ou de la diversité de paysages, avec une mention élogieuse des FDEM par Chris Krupa.

http://ngrm-online.com/forum/index.php?topic=276.0